«Λύνονται τα χέρια» της κυβέρνησης Trump στο συγκεκριμένο θέμα των απελάσεων και δεν μπορεί κάποιος τοπικός δικαστής, που πρόσκειται στους Δημοκρατικούς, να εκδίδει αποφάσεις για ασφαλιστικά μέτρα
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάνθηκε με 6-3 σήμερα Παρασκευή στην μεγάλου ενδιαφέροντος υπόθεση της «εκ γενετής ιθαγένειας» ότι, τα κατώτερα δικαστήρια δεν μπορούν να εκδίδουν πανεθνικά ασφαλιστικά μέτρα και ότι κάτι τέτοιο αποτελεί κατάχρηση της δικαστικής τους εξουσίας.
Η απόφαση στην υπόθεση Trump κατά Casa δικαίωσε τη στρατηγική του Υπουργείου Δικαιοσύνης (DOJ) να επιχειρηματολογεί κατά της ιδέας των πανεθνικών ασφαλιστικών μέτρων, αντί να ασχολείται με το υποκείμενο ουσιαστικό ζήτημα της υπόθεσης – δηλαδή τη διαμάχη σχετικά με το αν η Δέκατη τέταρτη τροποποίηση του Συντάγματος εγγυάται την ιθαγένεια με τη γέννηση.
Τι σημαίνει πρακτικά η απόφαση
Αυτό σημαίνει ότι «λύνονται τα χέρια» της κυβέρνησης Trump στο συγκεκριμένο θέμα των απελάσεων και δεν μπορεί κάποιος τοπικός δικαστής, που πρόσκειται στους Δημοκρατικούς, να εκδίδει αποφάσεις για ασφαλιστικά μέτρα και η απόφαση αυτή να έχει πανεθνικό χαρακτήρα.
Αυτό το νομικίστικο τέχνασμα χρησιμοποίησαν αρκετές φορές οι Δημοκρατικοί και αριστερές ομάδες, για να «βραχυκυκλώσουν» τις πολιτικές του Trump.
Ονομάζεται «Lawfare» και περιλαμβάνει προσφυγές σε δικαστήρια, διεθνείς οργανισμούς ή άλλες νομικές διαδικασίες για την επίτευξη σκοπών που συνήθως θα επιδιώκονταν με στρατιωτικά ή πολιτικά μέσα.
Το «δικαίωμα γέννησης στην ιθαγένεια»
Οι συντηρητικοί υποστηρίζουν ότι το «δικαίωμα γέννησης στην ιθαγένεια» χρησιμοποιείται καταχρηστικά από τους παράνομους μετανάστες για να κάνουν τα παιδιά τους πολίτες των ΗΠΑ, τα οποία μπορούν αργότερα να υποστηρίξουν τη νόμιμη μετανάστευση των υπόλοιπων μελών της οικογένειάς τους.
Υποστηρίζουν επίσης ότι κανένα άλλο έθνος δεν έχει δικαίωμα γέννησης της ιθαγένειας και ότι η Δέκατη τέταρτη τροπολογία δεν είχε πρόθεση να τη δημιουργήσει.
Δεδομένων πολλών αντίθετων αποφάσεων σε κατώτερα δικαστήρια, τα οποία επέβαλαν πανεθνικά ασφαλιστικά μέτρα στα σχετικά εκτελεστικά διατάγματα του προέδρου Trump, το υπουργείο Δικαιοσύνης διατήρησε το επίκεντρο της προσφυγής του στο στενό ζήτημα των πανεθνικών ασφαλιστικών μέτρων.
Οι Δημοκρατικοί, και σε μικρότερο βαθμό οι Ρεπουμπλικανοί, έχουν ασκήσει αγωγές σε δικαιοδοσίες τα τελευταία χρόνια ως μέσο για να σταματήσουν τις πολιτικές της κυβέρνησης που δεν έχουν τις νομοθετικές ψήφους για να ανατρέψουν.
www.bankingnews.gr
Η απόφαση στην υπόθεση Trump κατά Casa δικαίωσε τη στρατηγική του Υπουργείου Δικαιοσύνης (DOJ) να επιχειρηματολογεί κατά της ιδέας των πανεθνικών ασφαλιστικών μέτρων, αντί να ασχολείται με το υποκείμενο ουσιαστικό ζήτημα της υπόθεσης – δηλαδή τη διαμάχη σχετικά με το αν η Δέκατη τέταρτη τροποποίηση του Συντάγματος εγγυάται την ιθαγένεια με τη γέννηση.
Τι σημαίνει πρακτικά η απόφαση
Αυτό σημαίνει ότι «λύνονται τα χέρια» της κυβέρνησης Trump στο συγκεκριμένο θέμα των απελάσεων και δεν μπορεί κάποιος τοπικός δικαστής, που πρόσκειται στους Δημοκρατικούς, να εκδίδει αποφάσεις για ασφαλιστικά μέτρα και η απόφαση αυτή να έχει πανεθνικό χαρακτήρα.
Αυτό το νομικίστικο τέχνασμα χρησιμοποίησαν αρκετές φορές οι Δημοκρατικοί και αριστερές ομάδες, για να «βραχυκυκλώσουν» τις πολιτικές του Trump.
Ονομάζεται «Lawfare» και περιλαμβάνει προσφυγές σε δικαστήρια, διεθνείς οργανισμούς ή άλλες νομικές διαδικασίες για την επίτευξη σκοπών που συνήθως θα επιδιώκονταν με στρατιωτικά ή πολιτικά μέσα.
Το «δικαίωμα γέννησης στην ιθαγένεια»
Οι συντηρητικοί υποστηρίζουν ότι το «δικαίωμα γέννησης στην ιθαγένεια» χρησιμοποιείται καταχρηστικά από τους παράνομους μετανάστες για να κάνουν τα παιδιά τους πολίτες των ΗΠΑ, τα οποία μπορούν αργότερα να υποστηρίξουν τη νόμιμη μετανάστευση των υπόλοιπων μελών της οικογένειάς τους.
Υποστηρίζουν επίσης ότι κανένα άλλο έθνος δεν έχει δικαίωμα γέννησης της ιθαγένειας και ότι η Δέκατη τέταρτη τροπολογία δεν είχε πρόθεση να τη δημιουργήσει.
Δεδομένων πολλών αντίθετων αποφάσεων σε κατώτερα δικαστήρια, τα οποία επέβαλαν πανεθνικά ασφαλιστικά μέτρα στα σχετικά εκτελεστικά διατάγματα του προέδρου Trump, το υπουργείο Δικαιοσύνης διατήρησε το επίκεντρο της προσφυγής του στο στενό ζήτημα των πανεθνικών ασφαλιστικών μέτρων.
Οι Δημοκρατικοί, και σε μικρότερο βαθμό οι Ρεπουμπλικανοί, έχουν ασκήσει αγωγές σε δικαιοδοσίες τα τελευταία χρόνια ως μέσο για να σταματήσουν τις πολιτικές της κυβέρνησης που δεν έχουν τις νομοθετικές ψήφους για να ανατρέψουν.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών